Search
🔵

3__1.2____1.5_1. title: 폴리매스의 삶을 살아가는 것에 대한 가치

생성
🚀 prev note
🚀 next note
14 more properties
가족
0
1
2
3
4
5
단계
전혀 필요없음
사는대로 살아가기
커리어 없음
커리어맨
XXX리스트
멀티 스페셜
정성
그냥 그때그때 그리디하게 선택을 해 나가는 사람.
커리어만 생각하고 살아가는 사람.
저 사람은 성공한 제너럴리스트다, 저 사람은 성공한 스페셜리스트다 라고 불릴 수 있는 정도.
정량
달성
주위에서 흔히 볼 수 있는 다수의 사람들
동은, 명균, 이연
윈스턴 처칠, 스티브 잡스, 니클라스 루만, 정약용 등
나는 어떤 분야에 대해서 제너럴하면서도 스페셜한 사람이 되고 싶다(from1). 나에게 다재다능함으로 삶을 향유하는 것이 평생의 버킷리스트이다. 지성의 삶을 살고 싶다. 학문을 넘나들며 다양한 생각을 펼쳐내고 싶다. 이것이 어찌보면 오늘날의 전문화 이데올로기(참고2)에 물들지 않은 인간다운 삶일지도 모른다(참고3,4). 이런 관점에서, 스스로 자신의 분야를 정해두고싶지 않다고 말하는 영섭이가 학교 토론 수업에서 했던 이야기는 특히 인상깊었다.
철학자 사르트르에 따르면 실존이 본질에 앞선다고 한다. 사람은 실존하고 나서 본질을 생각한다. 하지만 인공지능은 애초에 목적을(본질) 부여받고 세상에 태어난다. 자의식이라는 것은 심리학에서 정의된 용어이다. … 실존이 본질에 앞서는 것이 인간인데 … 목적을 타고나는 인공지능은 자의식을 가진 존재일 수 없다. 자의식을 찾도록 명령받은 인공지능 또한 목적을 부여받았다는 점에서 자유롭지 않다. 하지만 인간은 자신의 본질을 찾도록 명령받지 않았다.(참고1)
지금껏 생각해 보면, 지식과 지식의 연결점을 이해하게 됐을 때 쾌감이 따라왔던 것 같다. 다양한 취미를 가지고 이종의 지식을 결합하며(from4), 나에게 주어진 삶을 이해하고 오늘날까지 밝혀진 지식을 습득하며 살아가는 인생에 감사하는 삶을 살아가고 싶다(from3). 그런 삶을 사는 것이, 삶을 향유하는 것이라고 나는 생각한다. 삶을 이렇게 향유했을 때 비로소 나는 죽기 전에 후회하지 않을 것 같다(from2).
youtu.be
https://youtu.be/PbBKCZnKP0Y
parse me
5.
양손잡이가 되고 싶은 것이구나. 하지만 처칠도 어찌보면 T자형 인재가 아닐까? 예를 들어, 유시민이 인기를 더 많이 얻고 대통령이 된다고 생각해 보자. 유시민 그사람은 대통령인데 글도 잘 써! 가 되는 것이다. 안철수도 어찌보면 그렇다. 그때 당시에는 컴퓨터 바이러스 검출이 굉장히 쉬울 때였다. V3 검출율이 그렇게 높지 않았음에도 불구하고 그가 그렇게 성공할 수 있었던 것은 시류를 잘 탔기 때문이라고 생각한다. 하지만 가끔 천재들은 양손잡이가 되기도 하는 것 같다. 노무현이 생각난다. 노무현은 환경부 장관으로 있을 시절 비주얼베이직으로 환경부 시스템을 혼자서 설계하고 만들었다. 노무현 정부때 우리(삼성 SDS) 팀이 전자정부 프레임워크를 만들었는데, 그는 10시가 되면 대통령 집무실로 엔지니어들을 조용히 불렀다. 그리고 화이트보드에 자신의 시스템 설계를 쭉 풀어놓곤 했는데, 아키텍트들의 입이 벌어질 수준이었다.
from
supplementary
1.
None
opposite
1.
None
to
2.
참고